Croissance ou Décroissance?

Les arguments de Serge Latouche, que l’on soit d’accord ou pas avec lui, ont un intérêt particulier, et je dirais même un grand mérite, dans la mesure où ils nous poussent à réfléchir au concept de croissance ainsi qu’à sa mesure et à notre conception du progrès. Il nous invite également à chercher à aller plus loin dans la définition d’un projet de société plus raisonnable en termes d’utilisation des ressources naturelles et plus qualitatif. J’avoue que la lecture de « Le Pari de la Décroissance » (Fayard, 2006) a réellement stimulé ma réflexion et mon esprit, même si je n’adhère pas à toutes les analyses et prescriptions. Voir aussi le site internet sur la décroissance.  

 

L’Humanisme d’après Edgar Morin

Excellente vidéo à voir et à diffuser!  La technologie nous permet d’avoir accès à nos plus grands intellectuels, notamment ceux que l’on voit rarement, alors profitons-en!

No more comment…

 

Chomsky à propos du destin de l’humanité

Noam Chomsky parle du destin de l’humanité et des choix que nous avons devant nous pour la préserver. Au niveau des valeurs, il considère que c’est l’intérêt de la communauté qui doit nécessairement passer avant les intérêts particuliers. Pour cela la liberté et la démocratie sont les moyens indispensables pour arriver à des fins communes, favorables à tous et à tout un chacun. Cela paraît assez évident mais, dans la pratique, arriver à trouver l’harmonie entre primauté de l’intérêt collectif et libertés individuelles (nous y reviendrons plus en détails dans un prochain article) ou à garantir un vrai système démocratique, ne sont pas tâches si faciles…. bien que indispensables.

 

Effondrement ou Proactvité?

Aujourd’hui les journaux nous informent qu’après l’effondrement d’un pont routier à Minneapolis le 1^er août, dont le bilan provisoire est de cinq morts et une centaine de blessés, les médias américains s’interrogent sur la maintenance des infrastructures routières. En général, c’est malheureusement ce qui se passe… il nous faut une bonne secousse avant que l’on ne se bouge. Les inondations de la Nouvelle Orléans en 2005 provoquées par Katrina sont un autre exemple : tout le monde savait que la ville était construite en dessous du niveau de la mer et aucune protection suffisante n’a été mise en place… pour prévenir.  Même chose pour les conflits en Afrique (ou ailleurs), comme le Darfour par exemple, où nous attendons que les morts soient comptés avant de réagir. Nous, et pas seulement les Américains, sommes en général réactifs plutôt que proactifs. Le problème est que les grands défis de demain pour l’humanité, notamment le défi environnemental du changement climatique, nous imposent d’être proactif du fait des effets irréversibles.  Et cela concerne tout le monde…