Quelques chiffres, présentés et commentés par l’économiste Daniel Cohen, pour vous donner un nouvel exemple de l´irrationalité et de l´injustice du système économique actuel, rendant ainsi sa légitimité de plus en plus fragile.
Capitalisme
10 décembre 2007
500 individus qui en vaudraient 500 millions…
Posted by Alexis H under Capitalisme, InégalitésLeave a Comment
4 décembre 2007
M. Onfray sur l’état de la pensée globale et moderne
Posted by Alexis H under Capitalisme, Humanité | Mots-clefs: altermondialisme, intellectuel collectif, Mondialisation, penser le monde, philosophe |Leave a Comment
Vidéo particulièrement pertinente. J’adhère tout particulièrement sur le constat, c’est-à-dire le constat du vide intellectuel et conceptuel ainsi que l’abscence d’instruments pragmatiques, pour faire face aux défis globaux qui bourgeonnent déjà depuis plusieurs années. Je partage cette sensation et c’est d’ailleurs le déclencheur de la création de ce blog, contribuer à développer un intellectuel collectif digne de notre espèce.
Voir aussi l’article de Rue89 “Onfray: Il y a un défaut d’intelligence tous azimuts“
18 octobre 2007
En relation avec mon article du 12 octobre “Concilier intérêts individuels et bien-être social!“, je vous renvois à l’information suivante:
“Selon le Top 500 du magazine économique Challenges, les 500 fortunes hexagonales représentent désormais 15 % du PIB, contre 6% il y a 10 ans”.
Cela confirme que l’accumulation de resources et de pouvoir (par conséquent) n’est pas seulement un cas particulier à la Chine, c’est-à-dire un pays à forte croissance économique, mais aussi qu’il y a bien une redistribution des richesses en cours, pas dans le bon sens évidemment. Quant au bien-fondé de cette tendance, je vous laisse lire avec attention mon article précédemment cité.
28 août 2007
Croissance ou Décroissance?
Posted by Alexis H under Capitalisme, Destin Commun, Développement, HumanitéLeave a Comment
Les arguments de Serge Latouche, que l’on soit d’accord ou pas avec lui, ont un intérêt particulier, et je dirais même un grand mérite, dans la mesure où ils nous poussent à réfléchir au concept de croissance ainsi qu’à sa mesure et à notre conception du progrès. Il nous invite également à chercher à aller plus loin dans la définition d’un projet de société plus raisonnable en termes d’utilisation des ressources naturelles et plus qualitatif. J’avoue que la lecture de « Le Pari de la Décroissance » (Fayard, 2006) a réellement stimulé ma réflexion et mon esprit, même si je n’adhère pas à toutes les analyses et prescriptions. Voir aussi le site internet sur la décroissance.