Arte propose une explication TRÈS pédagogique de la création de richesses, leur répartition et le développement dans le monde lors de ces dernières années. Le récit se conclue de la façon suivante: “La mondialisation créé de la richesse, c’est vrai, mais elle la concentre sur quelques-uns”. Il s’agit d’une excellente vidéo notamment pour ceux qui ont une connaissance limitée des concepts économiques et de l’économie mondiale, et cherchent à en savoir plus sur les conséquences du fonctionnement de notre système.

Voir également sur ce blog un Zapping sur la Répartition des Richesses

S’il est vrai que la pauvreté, mesurée en termes monétaires uniquement, a reculé ces dernières années à l’échelle mondiale, les inégalités augmentent tant à l’intérieur des pays qu’entre pays. Autant les mesures de la pauvreté et des inégalités que les résultats eux-mêmes susciteront de nombreux commentaires dans mes prochains articles. Mais les messages les plus importants, ou les interprétations que j’en fais, sont certainement:

1) Que l’enrichissement d’un pays, mesuré par la croissance, ne signifie pas nécessairement enrichissement juste, équitable et soutenable, donc parler de croissance seulement n’est pas suffisant pour juger de la santé d’une économie ou d’un pays. Je reviendrai également sur le terme de croissance qui reste, hélas, notre principal indicateur de résultat collectif, jugeons-en par les discours politiques ou les journaux télévisés;

2) Sur le plan du positif, il faut aussi reconnaître que la mondialisation a certainement permis d’améliorer les conditions de vie d’un pourcentage non négligeable des plus défavorisés (notamment en Chine si l’on en croit les statistiques du pays), et ceci ne peut être ignorer même si nous souhaiterions que ce pourcentage soit bien plus élevé, c’est-à-dire que beaucoup plus de personnes notamment les plus défavorisés profitent plus de la création de richesses. Maintenant, il faudrait aussi se poser la question de savoir comment l’on se débrouille pour créer autant de richesses et avoir en même temps autant de pauvreté tant sur le pas de nos portes ou même dans nos foyers, que dans le reste du monde?  

3) La réduction de la pauvreté est un résultat important en soi, mais il est tout aussi important d’analyser les indicateurs d’inégalités pour mieux comprendre l’évolution des sociétés ainsi que le projet collectif porté par chaque pays et qui reflète ses actes;

4) L’accroissement des richesses s’accompagne de plus en plus d’un accroissement des inégalités, et par conséquent d’un accroissement du fossé entre différentes catégories de personnes vivant dans une même société. Le narrateur de la vidéo souligne brièvement quelques effets non désirables, tels que les risques de tension entre ces différents groupes et entre pays, les problèmes de représentation politique, et de capacité à construire et développer un projet de vie pour les plus défavorisés. Est-il bien légitime et soutenable dans le temps que le poids relatif, économique et politique, de différents membres d’une même société soit de plus en plus disparate?

5) D’une manière générale, l’économie mondiale tend à exclure, notamment par la compétition poussée a l’extrême et au renforcement des inégalités, plutôt qu’à intégrer et à harmoniser. Une augmentation de la richesse matérielle (“la croissance”), que l’on présente souvent comme l’indicateur le plus important, ne s’accompagne donc pas nécessairement d’une augmentation proportionnelle de la richesse sociale et du bien-être collectif. Si l’on ajoute le coût environnemental des niveaux de croissance de l’économie mondiale que l’on a connu au cours de ces dernières décennies, les notions de légitimité et de soutenabilité risquent de se trouver bien affaiblies…